2026年1至8月一带一路:承包营业额和直接投资要分开记
2026年1至8月,共建国家非金融类直接投资下降,承包工程完成营业额上升。这是两套生意。
「一带一路项目很多」这句话,在2026年9月24日的统计里至少是三笔不同的钱。商务部写明,1至8月我国企业在共建「一带一路」国家的非金融类直接投资1672.4亿元人民币,同比下降11.3%,按美元计243.6亿美元,下降7.4%。同一时期,在这些国家新签对外承包工程合同额10498.6亿元人民币,下降2.0%,按美元计1529.2亿美元,增长2.4%。完成营业额6823.5亿元人民币,增长7.7%,按美元计993.9亿美元,增长12.5%。 直接投资在人民币和美元下都下降。新签合同额人民币下降、美元上升。完成营业额两种货币都上升,美元升得更多。三笔数的方向不全相同。合成「一带一路投资合作向好」会抹掉直接投资的下降。 来源:商务部,2026年9月24日 。 新签合同不是已经完成的工程,更不是已经招聘的人 新签合同额10498.6亿元,是这八个月签下的承包工程合同金额。完成营业额6823.5亿元,是已经实现的营业额。新签大于完成,只能说明合同存量的口径和进度不同,不能说明差出来的金额会在今年变成工资。统计稿没有给这些合同对应的用工计划,没有给国别,没有给在建或新签的项目名单。 完成营业额增长,对工程企业的招聘是一条弱信号:已经在做的工程规模,按人民币计比上年同期高7.7%。弱,是因为它仍是营业额。人员可能来自既有队伍、当地分包或对外劳务合作,不一定是社会招聘,更不一定使用中国猎头。下降的非金融类直接投资则提醒另一件事:股权类的新投资没有和承包营业额一起增长。工厂资本金和工程合同不是同一个客户池。 美元与人民币再次出现方向差。新签合同额按人民币下降2.0%,按美元增长2.4%。和全行业直接投资那篇稿一样,引用必须带上货币。只说「新签合同在增长」,用的是美元,而且和人民币口径相反。 和劳务派出、和年度公报都不要加总 1至8月对外劳务合作稿里,承包工程项下派出9.2万人。那是人。这一篇里的10498.6亿元是合同额。不能用合同额除以9.2万人得出人均合同,再当成工资或猎头预算。两篇统计没有说这9.2万人就是这些合同的全部用工,也没有说他们都在共建「一带一路」国家。劳务稿的地理范围是境外,这一篇的地理范围是共建国家。范围不同,不能相除。 2025年全年对共建国家的直接投资是460.5亿美元。1至8月的243.6亿美元非金融类直接投资,不能做成全年进度。科目上一个写直接投资,一个写非金融类直接投资,期间也不同。我们不计算完成比例。 1至8月,共建国家的非金融类直接投资在下降,承包工程完成营业额在上升。这是两套生意,不是一个招聘旺季。 不同猎头该看哪一行 做工程企业和现场管理的,看完成营业额6823.5亿元和它的7.7%。然后回到你已经知道的项目,问现在的人从哪来。全国营业额不会回答这个问句。 做新签项目的前期班子、商务和施工准备的,看新签合同额,并同时写下人民币下降、美元上升。前期班子是否招聘,仍看企业有没有发布职位或内部委托。 做工厂股权投资、而不是工程承包的,看1672.4亿元的下降。用它约束「今年一带一路到处是新工厂」的说法。不要用它推断已开工项目停招。 三行都记下货币、期间和发布日期2026年9月24日。10月以后的合同不在这八个月里。 我们把三行抄进同一张表,是为了阻止它们被加总。加总之后的数字没有任何统计定义。 完成营业额6823.5亿元高于非金融类直接投资1672.4亿元,只能说明这两个科目的金额不同,不能说明工程比建厂更缺人。金额大的科目不一定用人多。人员密度要看项目类型,这篇统计没有给。 边界 这篇报告不提供国家排名。沙特、印尼或匈牙利是否包含在这八个月的变化里,稿件没有说。也不提供中国猎头的可及市场。承包工程的招聘很多发生在项目国的分包和劳务公司,决策人不一定是国内总部。你若已经有某个项目的总包合同和明确的用人委托,以那份委托为准,全国营业额只作背景。 今天能留下的结论是一张三行表:直接投资下降,新签合同额货币方向分裂,完成营业额上升。下一通电话只从与你赛道对应的那一行开始,另外两行不要带进同一个开场白。